新华社大连9月10日电(记者魏运亨)第17届金鸡百花电影节于9月10日至13日在大连举行。来自20多个国家和地区的近百部影片将参赛或参加展映。与此同时，“电影节有没有价值？是美味‘鸡翅’还是乏味‘鸡肋’？”的争论，激烈展开。

    热闹的背后隐藏尴尬

    金鸡百花电影节前身是“大众电影百花奖”和“中国电影金鸡奖”。“百花奖”创办于1962年，是一个群众奖；“金鸡奖”创办于1981年，是一个专业奖。

    许多老观众至今记得当年“百花”绽放之初的盛况：一本《大众电影》发行超过百万册……如今，“百花奖”评选已辉煌不再。本届电影节截至今年7月底，观众网上投票已达272万人次，但《中国青年报》社会调查中心通过新浪网的随机调查结果显示，关注者寥寥，“嘘声”盖过“掌声”。在接受随机调查的1414位受访者中，97.4%的人称自己没有投过票，至于原因，77%的人说“不关心，不感兴趣”，68.3%的人认为“如今的百花奖评选，代表不了观众的心声”，有29.3%的人表示“不好说”。

    电影节“遇冷”的原因

    曾经吸引无数影迷的电影节为何遭到冷遇？原因主要有三：

    首先，电影已不是大众文化消费的“独生子”和“宠儿”。电影票价过高和多元娱乐的兴起，导致电影院观众大量流失。在电影发行放映业供职29年的大连进步电影院经理于波说：“现在的电影院主要是供那些‘有钱加有闲的人’享用的，‘观众圈’已经从广大民众逐渐缩减到‘高级白领’和‘年轻伴侣’两个群体。一个三口之家看一场大片，买电影票，加上交通费，以及给孩子买一袋爆米花、买一瓶饮料，一二百元就没了。”

    相关统计数据显示，20年前，中国每年的电影观众超过百亿人次，而现在只是它的一个“零头”。以中国城市人口为基数，去年中国人均看电影0.22次。

    其次，电影节越办越多，丧失了权威性和号召力。近年来，各地“经济搭台，文化唱戏”，各类节日层出不穷，各种“电影节”成为了圈内的“自娱自乐”。

    第三，影片乏善可陈，影响观众评选兴致。余秋雨表示，现在的电影有“制造票房”的手段，却缺少真正的文化，电影在懒惰地“复制”自己。

    清华大学尹鸿教授认为，国产大片受资本市场的“绑架”，越来越屈服投资规律，很多票房高的电影却没有什么好的口碑。目前很有意思的现象是，“批大片”比“看大片”的娱乐程度更为高涨，越来越多的人更喜欢把“批评大片”作为一种泄愤的方式，以此获取“娱乐的快感”。

    电影节需浴火重生

    据国家广电总局电影局局长童刚透露，今年上半年，全国主流电影院线市场(不含二级市场和农村市场)票房已超过16亿元，场次达230多万场，观众为6000多万人次，与去年同期相比分别增长45%、29%和33%。有了这样一个良好的基础，办好中国的电影节就有希望。

    中国影协常务副主席康健民谈到了本届百花奖大连遴选25名群众评委的过程，并说这体现了广泛的参与性和公平公正，是一种创新和进步。

    对于电影节，人们不必悲观。正如本届百花奖群众评委、大连年轻女警察白茹所说，我们是在改革开放中成长起来的一代人，经历了中国社会和中国电影的起伏变迁，对电影、对生活，我们皆有自己的感受和评价。比起上一代人，我们更适应革新；比起下一代人，我们更具传统意识。相信有我们的参与，电影节一定会格外生辉。

　　原文出处